Ответное письмо из Минздрава по поводу возможности получения медицинских заключений о пригодности к исполнению обязанностей частного охранника на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 02.05.2012 N 441н "Об утверждении порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений" https://minjust.consultant.ru/documents/2329 вдохновило меня на проведение практического эксперимента по получению «заветной» справки. Для облегчения процесса получения такой справки, мной была изготовлена и распечатана подходящая форма справки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 мая 2007 г. N 300 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих исполнению обязанностей частного охранника", вооружившись которой я отправился в психо-неврологический диспансер по месту жительства.

В регистратуре диспансера на меня недоуменно посмотрели и для начала направили в медицинскую лабораторию для прохождения химико-токсикологических исследований (ХТИ) на наличие в организме наркотических веществ (форма № 454/у-06). Анализы сдал, справку ХТИ получил. Вернулся в диспансер, где мне уже пришлось более подробно объяснить, что за справка мне нужна, с демонстрацией распечатки Постановления Правительства N 300. В ходе обсуждения мне заявили о необходимости сделать электроэнцефалограмму (ЭЭГ) головного мозга, ссылаясь на требование Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н. На это я ответил, что требование данного Приказа не может распространяться на охранников, не работающих с оружием, т.к. основанием для проведения соответствующих исследований (ЭЭГ) является именно работа с оружием. А если бы я собирался работать с оружием, то обратился бы к ним за справкой на оружие формы 002-О/у. Аргументов против у них не нашлось и в итоге деловых переговоров врачи диспансера согласились выдать мне справку о том, что я не состою у них на учёте, и сделали записи в моём самодельном бланке, заверив это печатями.

Дело наполовину было сделано. Оставалось только пройти осмотр офтальмолога и получить общее заключение терапевта об отсутствии противопоказаний к работе частным охранником. Обращаться в ЦРБ по этому поводу не хотелось, так как имелись подозрения, что там этот процесс может затянуться. Потому решил обратиться в частную медицинскую клинику, специализирующуюся помимо прочего на проведении предварительных и периодических медицинских осмотров работников. В регистратуре клиники меня с моей нестандартной справкой сразу направили к главврачу. Главврач разобрался в сути вопроса и согласился подписать заключение о моей пригодности к работе частным охранником после прохождения осмотра у офтальмолога, что я незамедлительно и сделал. При этом отдельную справку из психдиспансера, что я не состою у них на учёте, пришлось оставить у главврача.

Итак, в итоге своего похождения я имею на руках две справки:

• О результатах ХТИ (форма № 454/у-06)
• Об отсутствии заболеваний, препятствующих исполнению обязанностей частного охранника (в произвольной форме),

что в сумме соответствует требованиям статьи 11.1 Закона о ЧДОД в РФ.

Теперь - что по деньгам? За справку ХТИ – 845 р.

• Справка о не состоянии на учете + записи об отсутствии психо-наркологических заболеваний – 1000 р.
• Осмотр у офтальмолога и общее заключение главврача о пригодности к работе частным охранником – 1700 р.

Итого за две справки – 3545 р.

Для сравнения, справки формы № 002-О/у и № 003-О/у в итоге обошлись бы мне в 3745 р. Дороговато, конечно. Но чему тут удивляться, если Минздрав, будучи монополистом в сфере выдачи оружейных справок, сам регулирует цены на собственные услуги? Возникает вопрос: а для чего существует ФАС? Разве в их обязанности не входит ограничение аппетитов монополистов? Ну да ладно, это тема отдельного разговора. Вернемся к полученным справкам.

И тут главный вопрос: а примут ли такие нестандартные справки в ОЛЛР? Ведь там уже привыкли к формам 002-О/у и 003-О/у.

Не знаю. Пока не представилось возможности проверить. Законных оснований для отказа у них вроде бы нет, т.к. требования Закона о ЧДОД соблюдены. Но на всякий случай всем советую: прежде чем идти моим путем, предварительно поинтересуйтесь у вашего инспектора ЛРР – примет он такую справку или нет?

И разумеется, имейте ввиду, что такую справку имеет смысл получать только охранникам, не претендующим на работу с оружием. Для охранников, работающих с оружием, получение подобной справки может оказаться бессмысленным, т.к. не гарантирует им получение разрешения на работу с оружием (РСЛа).

На мой взгляд, при отсутствии утвержденной Минздравом формы справок для охранников, было бы хорошим решением договориться на высоком уровне с руководством ЛЛР о допустимости приема двух видов справок от охранников, не работающих (не претендующих на работу) с оружием (для работающих с оружием – только оружейная справка). А сохранить такую практику после того как Минздрав, наконец, разработает и утвердит официальную форму справки для охранников – было бы вообще отлично.

Вот так, коллеги. Всем – удачи!

Андрей Латышев

Андрей Латышев - один из наших самых активных и постоянных комментаторов на Портале "Гардинфо" на протяжении многих лет, в настоящее время работает охранником, живет в М.О.

ЧП произошло на улице Крупской в школе №127 в 08:19 по московскому времени. По одной информации, резня в пермской школе началась после драки двух подростков. Охранником была молодая девушка, она не смогла их остановить. По другой информации, нападавшие вошли в школу не через главный вход, где дежурит охранник, а через, обычно закрытую, дверь запасного выхода и дверь им кто-то открыл изнутри. Об этом сообщили в Министерстве территориальной безопасности. Все школьники были на уроках. Охранник не видела нападающих.

На данный момент пострадавших 15 человек, из них 12 человек госпитализировано. Учительница Наталья Шагулина и двое молодых людей 15-16 лет в тяжелом состоянии направлены в городскую клиническую больницу №4. На данный момент им уже проводятся операции. Ещё 9 пострадавших детей уже осмотрены врачами, обнаружены поверхностные травмы, они направлены в Детскую краевую клиническую больницу. Вся необходимая помощь им оказывается.

По данным СК, учитель и ученики пострадали из-за драки двух школьников с применением холодного оружия – они пытались остановить драку и получили ножевые ранения. В министерстве территориальной безопасности Пермского края ранее сообщали о нападении на пермскую школу двух мужчин в масках. Управление МВД по Пермскому краю уточнило, что «конфликт с применением ножей» произошел между двумя несовершеннолетними, один из которых – ученик школы, а второй - ее бывший учащийся. Источник рассказал, что у отчисленного подростка был старый пропуск, так он и смог попасть в школу.

— Он в прошлом году закончил девятый класс. Неоднократно оставался на второй год. Он должен быть в одиннадцатом, по идее. Плохо учился. Раньше он не был агрессивным, вел себя спокойно в школе. Чтобы хотел кого-то убить — нет. Не понимаю, из-за чего это все случилось. Семья у него благополучная, есть и отец, и мама. Но из дома он убегал. Не нравилось, что контролировали, — рассказал один из учеников школы.

Как сообщает Telegram-канал Mash, ссылаясь на учеников школы №127, 16-летний нападавший по имени Лев Биджаков вместе со своим другом Александром Буслидзе совершили вооруженный налет на школу из-за оскорбления в социальных сетях. Админ местного паблика выложил новогоднее поздравление «С Новым Годом, псы». Льва сильно возмутило подобное панибратское отношение к его персоне. 

Кроме того, предполагается, что молодые люди являются поклонниками «Колумбайна», массового убийства в американской школе, и поэтому решили показательно отомстить школьникам. В соцсети «ВКонтакте» на странице одного из нападавших размещено много видеозаписей, посвящённых крупнейшему школьному теракту «Колумбайн» в американском Колорадо. Среди них есть видеоролики, снятые учениками Эриком Харрисом и Диланом Клиболдом перед нападением.

Кроме того, Mash опубликовал список пострадавших школьников. Среди них девять учеников 4Б класса 2006-2007 годов рождения:

1. Леонид Пряников, 2007 год  2. Амир Тимиров, 2006 год  3. Арсений Петришин, 2007 год  4. Ирина Усанина, 2007 год  5. Егор Зеленин, 2006 год  6. Менула Аброян, 2007 год  7. Александр Соломенников, 2006 год  8. Глеб Огнев, 2007 год  9. Лада Гончаренко, 2006 год.

В Vk.com в группе «Мемасы в массы», которую создали ученики школы №127, пишут, что Лев никогда не давал повода для подобных действий.

«Паблик на 100% карикатурный, и все, кто на него подписан, понимают, что тут постят и для чего, и принимают информацию уж точно не близко к сердцу. Лев был в хороших отношениях с пабликом и даже просил сам сделать про него мемы, его комментарии абсолютно саркастичны, и никакого серьезного подтекста в них нет, прошу прекратить заливать дичь в умы пользователей всего интернета...»

По словам админа группы, Лев не употреблял наркотики и «не пошел бы резать всех из-за мема». По данным Mash, в 2015 году Лев участвовал в олимпиаде по физике. Его высокие интеллектуальные способности отмечали преподаватели.

— Нет, я не поеду, а зачем? — так мать Льва отреагировала на то, что её сын находится в больнице.

По другим данным, драка между школьниками могла произойти из-за личной неприязни. Возможно в конфликте замешана девушка. Об этом сообщил представитель регионального управления СК РФ. Также сообщается, что один из зачинщиков драки стоял на учёте в психоневрологическом диспансере, в связи со склонностью к суициду, несколько раз за год пытался покончить с собой, сообщает региональная полиция.

Отмечается, что в это время в классе шёл урок. «По предварительной версии, драка с ножами между учениками произошла на почве личных неприязненных отношений. В это время шёл урок, учительница и другие ученики получили ранения, потому что пытались разнять двух дерущихся школьников», — рассказал РИА Новости представитель Следственного комитета.

— У нас был урок географии на третьем этаже школы, где это все и произошло, — сообщил 10-классник Павел. — Мы услышали пожарную тревогу, после чего учителя нас начали выводить из классов. Когда мы выходили, через каждые пять метров видели капли крови. Когда мы вышли, на третьем этаже из окна шел дым. Изначально нам говорили, что якобы лампа там взорвалась и осколками попало на детей. Со слов одноклассника я узнал, что в школу зашел посторонний человек — один или даже двое, порезали ножом нашего учителя химии и еще несколько детей.

— Моей жене в школе сообщили, что двое с ножами напали на учителя химии и учеников в 39-м кабинете, причем удары наносили максимально в область шеи, — рассказал родитель одного из учеников Павел.

Ученик 4Б рассказывает о нападении на школу:

"У нас был урок труда, нам учительница объясняла, что делать. И вдруг к нам ворвались два старшекласника, одетые в черное, подошли к учительнице и стали наносить удары ножом. Мы испугались, стали кричать "Помогите!" и отходить к окну. Второй старшеклассник стоял в дверях и не выпускал нас, когда мы хотели пробраться к выходу. Когда мы к нему подходили, он выставлял нож. Когда мы убегали, первый старшеклассник стал наносить удары ножом и нам. Когда он нанес мне удары ножом, я отбежал к окну, тогда ко мне подошел второй старшеклассник и жестами показал, что, не будет меня бить, потому что я поднял руки. Один мальчик (Саша) побежал к двери, и тогда второй сташеклассник нанес ему удар ножом. Улучив момент, все побежали к двери и убежали. Старшеклассники всё делали молча, по именам друг друга не называли".

На данный момент учебный процесс в школе остановили, на месте работает следственная группа. Здание школы  оцеплено, там работают несколько бригад скорой помощи, пожарные и спасатели. 700 детей эвакуированы в ближайший торговый центр.

«Во время ЧП в школе находилось 743 человека, из них 698 школьников и 45 взрослых. В настоящее время все эвакуированы, уроки отменены», — приводит РИА Новости сообщение ведомства.

Продавцы ТЦ «Кит» рассказывают, что прибежали испуганные дети, человек 12–13. Трое были с порезами. Дети рассказали, что напали подростки лет 16. Сначала ранили учителя и детей, потом один из нападавших стал резать себя. В «Ките» в центре торгового зала поставили стулья, успокоили детей, купили им валерьянку. Один ребенок лежал на стульях. Скорая забрала часть пострадавших.

Папа первоклассницы Алексей рассказал, что о происшествии узнал от знакомого, который был в «Ките» и увидел детей в крови.

— Он позвонил и спросил, где учится мой ребенок. Мы сразу приехали, забрали дочь из 133-й школы. Из нашей школы так никто и не позвонил.

Прокуратура Пермского края также начала проверку после конфликта в школе и «взяла на контроль ход расследования уголовного дела», говорится в сообщении. Руководитель пресс-службы прокуратуры региона Юлия Гайнанова сообщила агентству «Интерфакс-Поволжье», что прокуратура проверит «антитеррористическую защищенность и безопасность в образовательном учреждении». «Будут выясняться причины и условия возможной некачественной пропускной системы в школе. Также прокуратура проверит, как осуществлялась безопасность по периметру учреждения», – сказала она.

Ситуацию прокомментировала детский омбудсмен России Анна Кузнецова.

– Вопиющий случай в Перми в школе. Дети-четвероклашки защищали учительницу, которая пыталась остановить дерущихся на ножах взрослых парней ... Два подростка в больнице, с ранениями разной степени тяжести. Тяжелее всего пока состояние учительницы... Как вооруженные парни оказались в школе, кто и почему не отреагировал на ситуацию во время, разберемся на месте. Неужели кроме десятилетних детей некому было остановить хулиганов? А система профилактики, КДНи ЗП? А охрана в конце концов? Где это все??!! У меня очень много вопросов. Вылетаю в Пермь. Сейчас важно чтобы оказывалась вся необходимая помощь пострадавшим детям и семьям. На связи с главой региона, СКРФ, Минздравам РФ, уполномоченным по правам ребёнка в регионе, – написала Анна Кузнецова на своей странице в соцсети.

Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Светлана Денисова также работает на месте происшествия. По словам омбудсмена, родители школьников находятся в больнице, им оказывается психологическая помощь. «Вечером будет проведены родительские собрания и оказана помощь психологическая всем остальным родителям школы и учителям», — добавила она.

Нападавшие на школьников задержаны, сообщает Министерство территориальной безопасности Прикамья.

Пресс-секретарь президента России прокомментировал ЧП в пермской школе телеканалу Рен-ТВ.

«Давайте сначала дадим Росгвардии и МВД разобраться с тем, на надлежащем ли уровне обеспечена безопасность в этом учебном заведении. Это поножовщина между учениками в школе. Это же не нападение на школу извне. Давайте дождемся точки зрения экспертов», – ответил пресс-секретарь российского Президента.

Руководство управления Росгвардии по Пермскому краю даст оценку охранному предприятию, которое обеспечивало правопорядок в 127-й школе.

— Руководство управления Росгвардии по Пермскому краю даст оценку охранному предприятию, сотрудники которого отвечали за обеспечение безопасности данного учебного заведения, — отметили в ведомстве.

По материалам СМИ

10 января при поддержке охранной фирмы «ТИТАН» баскетбольный клуб «Спартак» в рамках регулярного чемпионата Суперлиги-1 на паркете Nova Arena встретился с Сибирским БК «Университет-Югра». Набравшая ход команда Алексея Васильева при активной поддержке трибун попыталась взять реванш за обидное осеннее поражение на выезде (87:56).

Хозяева вышли на площадку без одного из основных игроков американца Джеймса Гевина, пропускавшего встречу по семейным обстоятельствам. Из легионеров в заявку попал только серб Радослав Пекович. Вместе с Денисом Хлопониным, Романом Лагутиным, Евгением Сидоровым и Андреем Семёновым они составили стартовую пятёрку. Последний стал самым результативным игроков «Спартака», набрав 19 очков.

В первой четверти у петербургских спортсменов оказался очень маленький процент попаданий. В итоге гости вырвались вперёд на десять очков. Проигранный отрыв спартаковцам практически удалось сократить во второй четверти. Разница в счёте уменьшилась до трёх очков. Но к началу большого перерыва снова увеличилась до девяти. Вторую половину встречи хозяева паркета также провели с отрицательным для себя результатом, потерпев второе поражение подряд.

Генеральный директор Охранной Фирмы «ТИТАН» Алексеев Сергей Федорович: ” Петербургский БК «Спартак» неплохо начал, но после первой четверти сбавил обороты, пропустил свои броски, упустили концентрацию в защите. Соперник из Сибири ушел в значительный отрыв после третьей четверти. Поздравляем победителей и желаем обоим командам новых побед!".